• 로그인
  • 회원가입
  • 현재접속자 58

영토학자 장계황의 『독도 고찰』 - 독도는 우리 땅 6

이제 한일간의 독도분쟁은 이 한 장의 문서로 끝! 

e6c3e30f3bd1ce431ce7f57ffa6d7cf2.jpg


시마네 현 지적조사에서 나온 태정관 지령

 

한일간의 독도문제는 1965년 한국 국교 정상화 시절이 가장 뜨거웠다. 사실 뜨거워질 이유 하나 없었는데 샌프란시스코 조약 시 미국의 얄팍한 동아시아 패권 전략으로 독도문제를 조약에 언급하지 않음으로써 문제가 된 것이다.

다시 말해, 이 조약이 체결된 시점이 한국전쟁 중인 1951년 9월이다 보니 독도를 한국에 돌려주어야 할 영토에 포함시키지 않음으로써 지금껏 문제가 되고 있는 것이다.

그러나 이런 복잡한 양국 사이의 독도문제가 한 번에 해결이 된 사건이 바로 시마네 현의 지적 조사 시 만들어진 태정관 지령이다.

독도에 관한 일본과의 지루한 전쟁은 사실 태정관 지령문서 전과 후로 나눌 수 있다. 

다시 말해 이 문서로 인하여 한.일간 독도 영유권 문제는 여러 근거 자료들이 있지만, 이 자료 하나로 모든 것이 종료 된다는 의미이다. 그 정도로 이 문서가 갖는 의미가 크다고 할 수 있다.

태정관 지령이란 1876년 10월 시마네현 지적조사를 하는데 있어서 공문을 통해 ‘울릉도와 독도를 시마네현에 포함시킬 것인가?’의 여부를 내무성에 질의를 한 것에 대해, 

1877년 태정관(太政官, 명치기의 최고행정기관, 현재의 내각)에서 「伺ノ竹島外一島ノ儀本邦関 係無之儀ト可相心得事」라고 하여, 「죽도(竹島-울릉도) 외 1도에 대해 일본과 관계없음을 명심할 것」이라고 최종 결정을 내린 공문서이다.

먼저 태정관 지령이 만들어진 배경을 살펴보면, 일본은 1868년 메이지 유신이 일어나게 되는데 메이지 왕 때 막번체제를 무너뜨리고 천황체제로 중앙집권 정치 체제의 변화를 가져오게 된다. 왕조가 새로이 탄생을 하게 되면, 다스려야 할 땅과 인구를 조사 하는 것이 기본이므로 이때 지적과 호적 조사를 새로이 실시하게 된다.

이 때 시네마 현에서도 지적 조사를 하게 되는데 현에서 조사의 범위를 결정하기 어려운 부분이 바로 울릉도와 독도이다 보니 총리 내각인 태정관에게 질의를 한 것이고, 태정관에서는 중앙 정치를 하는데 있어서 영토를 규정함에 있어 울릉도와 그 부속도서인 

1도는 일본과 관계가 없으니 천황의 영토가 아니라고 공문서를 내려 보낸 것이다.


292d4525f928fc6271d581594ef72198.jpg


태정관 지령의 발급 경위가 아주 중요하다. 1868년 일본 메이지 정권이 수립된 이후, 1869년(고종 6) 일본 메이지 정부 총리대신과 외무대신은 외무성 고관들을 조선에 보내 정세를 몰래 살펴보도록 했는데, 그때 조사 항목 중에 ‘울릉도와 독도가 조선 영토로 되어 있는 전말’을 조사해 오도록 지시하였다. 그 지시 사항과 조사 복명서(復命書)는 일본 정부가 발행한 『일본외교문서(日本外交文書)』에 수록되어 있다. 일본 내무대신은 5개월 반이나 자료 조사를 한 끝에 울릉도와 독도는 조선 영토이고 일본과 관계없는 땅이라고 결론을 내렸다.

총리대신도 자료를 검토해 본 후 울릉도와 독도는 조선 영토이고 일본과는 관계없는 땅이니 이것을 관리들에게 주지시키라는 결정과 지령문을 작성하여 내려 보냈다. 태정관 용지에 작성된 「내무성질의서 및 태정관지시문서」의 지령문에는 메이지 유신의 최고 지도자 중 한 명인 태정관 우대신(右大臣) 이와쿠라 도모미[岩倉具視]의 도장이 찍혀 있다.

일본 메이지 정부의 최고 기관인 태정관은 1877년 3월 29일자로 ‘울릉도와 독도가 일본과는 관계가 없는 곳이고 조선 영토이다’라는 최종 결정의 지령문을 재확인하여 공문서로서 내무성에 내려 보내고, 일본 내무성은 태정관의 지령문을 1877년 4월 9일자로 시마네현에 내려 보내어 독도에 대한 영토 결정권은 종결하게 된다. 당시 태정관 지령의 내용은 다음과 같다.별지: 내무성품의일본해내죽도외일도지적편찬지건(內務省稟議日本海內竹島外一島地籍編纂之件)위는 원록(元祿) 5년 조선인이 입도한 이래 구정부(舊政府)와 해국(該國)[조선]과의 왕복의 결과 마침내 본방(本邦)[일본]은 관계가 없다는 것을 들어 상신한 품의의 취지를 듣고, 다음과 같이 지령을 작성함이 가한지 이에 품의합니다.

지령안: \품의한 취지의 죽도(竹島) 외 일도(一島)의 건에 대하여 본방[일본]은 관계가 없다는 것을 심득(心得)할 것.


cda4868d85f8152bd7a5fa2c445e0421.jpg

 

이 태정관 지령이 중요한 것은 이 지령을 만들기 위해 일본 정부는 조선에 사람을 보내서 사실적 관계를 확인 하고 나서 그 결과를 가지고 지령을 내렸다는 점이다. 단순히 정치적으로 몇몇이 결정을 내린 사항이 아니고 엄밀한 조사를 통하여 일본의 영토가 아님을 결정하였기 때문에 일본은 더 이상 할 말이 없는 것이다.

이 문서는 100년 가까이 은폐돼 오다가 지난 1987년 호리 가즈오 일본 교토대학 교수의 논문 발표로 세상에 알려졌다. 하지만 이 문서는 일본의 독도 영유권 주장을 완벽하게 허물어버리는 자료이기 때문에 이내 묻혀버렸다.

태정관 지령은 일본의 지식인들이 학자적 양심과 용기를 가지고 일본에 결정적으로 

불리한 자료임에도 찾아서 공개한 것으로서 역사적으로 독도는 어느 나라 땅인가 하는 

논쟁에 종지부를 찍은 것이라고 그는 말하고 있다.

 

<저작권자 © 한韓문화타임즈, 무단 전재 및 재배포 금지>

http://www.hmhtimes.com/news/articleView.html?idxno=3575 





 

1
0
이 글을 페이스북으로 퍼가기 이 글을 트위터로 퍼가기 이 글을 카카오스토리로 퍼가기 이 글을 밴드로 퍼가기
captcha
자동등록방지 숫자입력

역사 뉴스

번호 제목 글쓴이 날짜 조회수
386 3월 26일 안중근의사 순국 109주기 지화자야 03-26 72
385 영토학자 장계황의 『독도 고찰』 - 독도는 우리 땅 6 지화자야 03-26 65
384 유럽한인총연합회, 한인 차세대들에게 한국인으로서의 정체성 심어주는 웅변대회 개최 지화자야 03-22 1,081
383 외국인이 보는 한국과 일본의 문제 지화자야 11-16 112
382 [팩트준비] 이러고도 더 이상 독도를 일본땅이라 할 수 있을까? 지화자야 01-06 143
381 차이나는 클라스! [일본식민지배를 위해 광개토태왕릉비 조작] 의문 제시! 지화자야 01-06 119
380 &quot;일제 덕에 발전했다&quot;는 서울대 교수의 발언에 오히려 일본교수가 팩트폭행?! 지화자야 12-15 153
379 모종도 아니고..비닐하우스에 방치된 고조선 시대 '선사유적지' 뭣이중한디? 10-12 98
378 덕수궁 석조전에서 9월 27일 ‘대한제국 애국가’ 부른다. 뭣이중한디? 09-02 63
377 [아나톨리아 연대기] 계급·폭력 없이··· 9천년 전 농경 '이상향' 뭣이중한디? 08-02 58
376 “강화도 정족산성 축조 시기는 고조선 초기인 4천년 전” 2017-08-02 뭣이중한디? 08-02 68
375 [전국 100개 고등학교 100개 소녀상 세우기] 뭣이중한디? 07-24 71
374 위안부 배지 8000개 팔아 수익금 기부한 고교생들 2017.05.10 뭣이중한디? 07-24 69
373 新친일파’의 등장 호사카유지 세종대교수 칼럼 2017.07.08 뭣이중한디? 07-10 55
372 일본 고인돌에서 고조선 민속 가늠할 자료 발견 2017.07.10 뭣이중한디? 07-10 63
371 "고려 국경선 '천리장성' 한반도 아닌 만주에 있었다" 뭣이중한디? 05-22 89
370 '학생, 역사의 중심에 서다'…독립기념관 23일부터 '특별 뭣이중한디? 05-22 73
369 고구려를 한(漢)의 제후국으로 만든 이병도 뭣이중한디? 04-27 79
368 '혈의 루'·'무정' 이래 '신문소설'이 걸어온 길 2017.04.25 뭣이중한디? 04-26 69
367 한국인과 유전자게놈이 비슷한 베트남인들~(동아일보 기사) 뭣이중한디? 02-09 68